Betpasgiris.vip restbetgiris.co betpastakip.com restbet.com betpas.com restbettakip.com güvenilir casino siteleri casino siteleri canlı casino siteleri deneme bonusu veren siteler

sporgüncel spor haberlerifenerbahçegalatasaraybeşiktaştrabzonspor
DOLAR
45,3532
EURO
53,5211
ALTIN
6.875,62
BIST
15.062,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
23°C
İstanbul
23°C
Az Bulutlu
Pazartesi Çok Bulutlu
25°C
Salı Az Bulutlu
25°C
Çarşamba Az Bulutlu
22°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
18°C

TAHKİM’DEN BAHİSTE 57 ONAY

TAHKİM’DEN BAHİSTE 57 ONAY
13.01.2026
76
A+
A-

TFF Tahkim Kurulu, bahis eylemi gerekçesiyle PFDK tarafından verilen cezalarla ilgili 57 itiraz dosyasında kararını açıkladı. Kurul, dosyaların tamamında PFDK kararlarını oybirliğiyle onadı.

İSTANBUL (TSA)- TFF Tahkim Kurulu, 13 Ocak 2026 tarihli (3) sayılı toplantısında gündemindeki dosyaları görüşerek kararlarını duyurdu. Kurul, futbolcular hakkında “bahis eylemi” kapsamında Futbol Disiplin Talimatı’nın 57/2. maddesi uyarınca verilen cezalar için yapılan itirazlarda; sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından isabetsizlik bulunmadığı sonucuna ulaştı. Bu değerlendirme doğrultusunda başvuruların reddine ve PFDK kararlarının onanmasına hükmetti.

KARARLAR OYBİRLİĞİYLE ONANDI

Tahkim Kurulu’nun açıkladığı metinde ortak gerekçe dikkat çekti: İncelenen her bir dosyada PFDK’nın bahis eylemi nedeniyle verdiği yaptırımın dayanağı, olayın sübutu ve cezanın belirlenmesi yönünden hukuka uygun bulundu. Bu nedenle itirazların tamamı reddedildi ve PFDK kararları aynen onandı. Kurul kararlarında ayrıca, değerlendirmelerin oybirliğiyle alındığı vurgulandı. Böylece disiplin süreçlerinde PFDK’nın yaklaşımının, Tahkim aşamasında da geçerliliğini koruduğu ortaya konuldu.

55 DOSYADA 3 AY CEZA

Açıklanan 57 dosyanın 55’inde, futbolcular hakkında FDT 57/2 kapsamında verilen ceza 3 ay hak mahrumiyeti olarak sabit kaldı. Tahkim Kurulu, bu dosyalarda kararların “sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini” yönlerinden yerinde olduğunu belirterek herhangi bir indirim veya değişikliğe gitmedi. Kararlar, aynı gerekçeli çerçeveyle onandığı için dosyalar arasında yöntemsel bir farklılık oluşmadı. Böylece çoğunluğu oluşturan dosyalarda yaptırımın standardı 3 ay olarak teyit edilmiş oldu.

2 DOSYADA 9 AY CEZA

Kurulun listesinde 2 dosyada ise PFDK’nın verdiği 9 ay hak mahrumiyeti cezası Tahkim aşamasında da onandı. Bu kapsamda Mehmet Turan Karamahmut ve Necmican Cebeci hakkındaki 9 aylık yaptırımlara yapılan itirazlar reddedildi. Tahkim Kurulu, bu iki dosyada da delil durumu ve hukuki nitelemenin yerinde olduğu kanaatine vararak ceza süresinde değişiklik yapmadı. Böylece açıklanan 57 dosyanın tamamı, süreleriyle birlikte kesinleşmiş oldu.

DOSYALAR 20 KASIM 2025 KARARLARINA DAYANIYOR

Tahkim Kurulu’nun incelediği itirazların tamamı, PFDK’nın 20 Kasım 2025 tarihli kararlarına yönelik başvurulardan oluştu. İnceleme, dosya numaraları üzerinden ayrı ayrı yapıldı ve her bir karar metninde aynı hukuki çerçeve tekrarlandı. Toplantı sonunda Kurul, “bahis eylemi” kapsamındaki yaptırımların uygulanmasında PFDK kararlarında isabetsizlik olmadığı sonucunu kamuoyuyla paylaştı. Böylece 13 Ocak 2026 tarihli Tahkim toplantısında görüşülen bahis dosyaları, onama kararlarıyla sonuçlanmış oldu.

Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.